富士フイルム FUJIFILM X100VI と CANON EOS Ra ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FUJIFILM X100VI | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4021位) |
(総合: 1093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
本体重量 | ![]() 521g | ![]() 580g | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 6240x3510 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.9秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」が優れている7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(317位) vs 37.3点(803位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「CANON EOS Ra ボディ」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS Ra ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS Ra ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は51200であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM X100VI」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマに対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は20コマです。12コマの非常に大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」のコマ数は「CANON EOS Ra ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はかなり優れています。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は30秒です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は0.5秒で「CANON EOS Ra ボディ」は0.9秒です。0.4秒の違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「CANON EOS Ra ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がとても秀でているかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は4020万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON EOS Ra ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM X100VI」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズであり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はAPS-Cです。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の動画解像度を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160に対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は6240x3510です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」は比較的差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「CANON EOS Ra ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」に比べて比較的よいです。「CANON EOS Ra ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mmであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を本体重量を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は580gで「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は521gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON EOS Ra ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「CANON EOS Ra ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「CANON EOS Ra ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚であり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は310枚です。60枚程度の違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は比較的多いです。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「CANON EOS Ra ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
富士フイルム FUJIFILM X100VI | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 521g | 580g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3.15インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー方式 | 光学式/電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 4020万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 6240x3510 | 3840x2160 |
動画解像度 | 6240x3510 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | 0.9秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 23mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(HEVC/H.265/MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)、MP4(MPEG-4 AVC/H.264/AAC)/JPEG/RAW/HEIF/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|