富士フイルム FUJIFILM X100VI と オリンパス SP-800UZ (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:17
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FUJIFILM X100VI | オリンパス SP-800UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4021位) |
(総合: 2085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mm | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ||
本体重量 | ![]() 521g | ![]() 418g | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 15.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 23mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.5点(90位) vs 29.1点(1521位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(947位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(446位) vs 14.8点(1254位)
- 最短焦点距離はかなり短い81.9点(190位) vs 30.7点(735位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(48位) vs 17.7点(1179位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(234位) vs 29.9点(1137位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は23mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。5mmもの大きな差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の焦点距離は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は100mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はかなり差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりも優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmで「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりやや小さいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて比較的良いです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は521gに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の重量の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマであり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は20コマです。4.8コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもやや良いかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がどちらかといえば良いです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はf/2であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は64です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はかなり差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は51200です。最高ISO感度という点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の総画素数について比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は4020万画素であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも優秀です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はAPS-Cであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は6240x3510です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsで「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は29.97fpsです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
調節機能
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は310枚であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。110枚の違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
富士フイルム FUJIFILM X100VI | オリンパス SP-800UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mm | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm |
本体重量 | 521g | 418g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | - |
電池の型番 | NP-W126S | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダー方式 | 光学式/電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 2GB |
撮影枚数 | 310枚 | 200枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 4020万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 6240x3510 | 1280x720 |
動画解像度 | 6240x3510 | 1280x720 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 15.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 23mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 84cm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(HEVC/H.265/MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)、MP4(MPEG-4 AVC/H.264/AAC)/JPEG/RAW/HEIF/TIFF | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |