富士フイルム FUJIFILM X100VI と SONY HDR-HC9 (2008) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mmに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmです。「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の本体重量を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gに対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は521gです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「SONY HDR-HC9 (2008)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「SONY HDR-HC9 (2008)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を総画素数について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は4020万画素で「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素です。「SONY HDR-HC9 (2008)」の画素数と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも優秀です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-HC9 (2008)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はAPS-Cであり「SONY HDR-HC9 (2008)」は1/2.9型です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」のイメージセンサーは「SONY HDR-HC9 (2008)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-HC9 (2008)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりオススメです。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は90時間で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は55時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-HC9 (2008)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を最小F値について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はf/2で「SONY HDR-HC9 (2008)」はf/1.8です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の違いはやや大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもややF値が小さいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY HDR-HC9 (2008)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は実用上多少大きい差があります。