ライカSL3 ボディ [ブラック] と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:04
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL3 ボディ [ブラック] | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4027位) |
(総合: 896位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 853g | ![]() 410g | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」が優れている18つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(369位) vs 19.8点(1202位)
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1212位) vs 9.8点(1652位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(180位) vs 49.8点(843位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は260枚で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。60枚の大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても小さいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gであり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。総画素数という点で見てみると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のイメージセンサーは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメです。
実際に利用する上で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は15コマです。10.5コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL3 ボディ [ブラック] | 15コマ | 56/100 |
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | 4.5コマ | 19/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードより「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がかなり長いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカSL3 ボディ [ブラック] | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 853g | 410g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | BP-51 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 260枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6239万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |