ライカSL3 ボディ [ブラック] と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素であり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。4519万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも優秀です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用上非常に大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しているといえるかもしれません。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は315点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点です。266点もの大きな差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より非常に多いAFセンサー測距点です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は自由にピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は実用上非常に大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体サイズについて比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体重量を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の重量の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適していると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は0.78倍に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍です。0.56倍の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもとても高いファインダー倍率です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。