ライカSL3 ボディ [ブラック] と パナソニック LUMIX DMC-FZ48 の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は6400で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。93600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がかなり優れていると言えます。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は260枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は400枚です。140枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の総画素数について比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の画素数と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも優秀です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも非常に解像度が高いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は15コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10コマです。5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のコマ数と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60秒です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。