ライカSL3 ボディ [ブラック] と パナソニック NV-GS400K (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:48
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL3 ボディ [ブラック] | パナソニック NV-GS400K (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4027位) |
(総合: 3884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:178mm、縦:81mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 853g | ![]() 700g | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1280x960 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック NV-GS400K (2004)」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「パナソニック NV-GS400K (2004)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック NV-GS400K (2004)」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック NV-GS400K (2004)」は1/4.7型であるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック NV-GS400K (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック NV-GS400K (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック NV-GS400K (2004)」よりかなり適しています。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック NV-GS400K (2004)」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック NV-GS400K (2004)」は1280x960で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320です。「パナソニック NV-GS400K (2004)」の解像度と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても高いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック NV-GS400K (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック NV-GS400K (2004)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック NV-GS400K (2004)」と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」を比較すると「パナソニック NV-GS400K (2004)」は横:178mm、縦:81mm、厚さ:80mmであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「パナソニック NV-GS400K (2004)」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の差は少しです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「パナソニック NV-GS400K (2004)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック NV-GS400K (2004)」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gであるのに対して「パナソニック NV-GS400K (2004)」は700gです。「パナソニック NV-GS400K (2004)」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック NV-GS400K (2004)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「パナソニック NV-GS400K (2004)」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」は実用上比較的大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「パナソニック NV-GS400K (2004)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
ライカSL3 ボディ [ブラック] | パナソニック NV-GS400K (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | 横:178mm、縦:81mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 853g | 700g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | VW-VBD140 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6239万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 2288x1728 |
静止画解像度 | - | 2288x1728 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1280x960 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1280x960 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |