ライカSL3 ボディ [ブラック] と オリンパス CAMEDIA FE-370 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:39
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL3 ボディ [ブラック] | オリンパス CAMEDIA FE-370 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4027位) |
(総合: 2193位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | ||
本体重量 | ![]() 853g | ![]() 128g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶべき18つの理由
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(373位) vs 41.4点(1153位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。96800ものかなり大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のシャッタースピードと比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より遥かに秀でています。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の重量の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の総画素数について比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画素数と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも優秀です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり解像度が高いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL3 ボディ [ブラック] | オリンパス CAMEDIA FE-370 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm |
本体重量 | 853g | 128g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | LI-60B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 260枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6239万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |