ライカSL3 ボディ [ブラック] と パナソニック LUMIX DC-TZ95D のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は260枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gで「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は15コマで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても秀でています。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の画素数と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は比較的差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の解像度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してやや高いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より比較的オススメだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。