GLOTURE NanoSnap [ブラック] と Brinno TLC200 (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:17
「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「Brinno TLC200 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GLOTURE NanoSnap [ブラック] | Brinno TLC200 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 805位) | ||
本体重量 | ![]() 19g | ![]() 120g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Brinno TLC200 (2015)」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」を比べると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は1920x1080であり「Brinno TLC200 (2015)」は1280x720です。「Brinno TLC200 (2015)」の解像度と比べて「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno TLC200 (2015)」より「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は「Brinno TLC200 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Brinno TLC200 (2015)」と比べて「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は非常に優れています。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は30fpsに対して「Brinno TLC200 (2015)」は30fpsです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」も「Brinno TLC200 (2015)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「Brinno TLC200 (2015)」を本体重量を比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は120gに対して「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は19gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
GLOTURE NanoSnap [ブラック] | Brinno TLC200 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm |
本体重量 | 19g | 120g |
色 | ブラック | Green/White |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.44インチ |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
最小F値 | - | f/2.8 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 3.81mm |
最短撮影距離 | - | 75cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG) |