GLOTURE NanoSnap [ブラック] と SONY サイバーショット DSC-WX800 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:28
| GLOTURE NanoSnap [ブラック] | SONY サイバーショット DSC-WX800 | ||
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=m1) |  |
「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GLOTURE NanoSnap [ブラック] | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 282位) | ||
| 本体重量 |  4.919g |  3.6233g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 60fps | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は19gであり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感値としての差はとても大きいです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」を比べると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は60fpsであるのに対して「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は30fpsです。30fpsの差があります。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はなめらかな動画を撮影できるという点で「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| GLOTURE NanoSnap [ブラック] | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 19g | 233g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)