GLOTURE NanoSnap [ブラック] と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:27
| GLOTURE NanoSnap [ブラック] | EOS M200 ボディ | ||
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=m1) |  |
「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GLOTURE NanoSnap [ブラック] | EOS M200 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1082位) | ||
| 本体重量 |  4.919g |  3.3262g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.9 119.88fps | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M200 ボディ」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の本体重量について比較すると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は19gで「EOS M200 ボディ」は262gです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の重量は「EOS M200 ボディ」と比較してとても軽いです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は1920x1080です。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS M200 ボディ」は「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は30fpsです。89.88fpsの差があります。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。「EOS M200 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「EOS M200 ボディ」は「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」よりオススメだと思います。
実際の利用において「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」より「EOS M200 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| GLOTURE NanoSnap [ブラック] | EOS M200 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
| 本体重量 | 19g | 262g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 315枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 119.88fps |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)