GLOTURE NanoSnap [ブラック] と オリンパス 亮850SW (2008) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:24
「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであるのに対して「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は19gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480で「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は1920x1080です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsで「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」は30fpsです。「GLOTURE NanoSnap [ブラック]」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
GLOTURE NanoSnap [ブラック] | オリンパス 亮850SW (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 19g | 136g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | microSD | xDピクチャー |
総画素数 | - | 800万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 70mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |