HERO11 BLACK CHDHX-112-FW と SONY HDR-CX680 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:48
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | SONY HDR-CX680 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4015位) |
(総合: 256位) | ||
静止画解像度 | ![]() 5568x4872 | ![]() 4032x2272 | ||
動画解像度 | ![]() 5312x4648 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 12mm | ![]() 26.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX680 (2017)」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い98点(18位) vs 40.9点(273位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(27位) vs 30点(920位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(65位) vs 38.2点(651位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を撮像素子サイズを比べると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は1/1.9型であり「SONY HDR-CX680 (2017)」は1/5.8型です。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX680 (2017)」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の実用上の差は遥かに大きいです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の静止画解像度を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は4032x2272で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は5568x4872です。静止画解像度という角度で見ると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなり向いています。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は5312x4648です。「SONY HDR-CX680 (2017)」の解像度と比べて「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はとても高いです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は実用において非常に大きい差があります。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を比較すると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は12mmであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は26.8mmです。「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の焦点距離と比較して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はとても短いです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の体感上の差は非常に大きいです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は80.4cmに対して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は39mmです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の焦点距離は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY HDR-CX680 (2017)」も「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」はf/1.8であり「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はf/2.5です。f/0.7もの違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「SONY HDR-CX680 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | SONY HDR-CX680 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | - | 305g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK | レッド/ホワイト/ブロンズブラウン |
電池の型番 | - | NP-FV50A |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 160時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | - | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.9型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.9型 | 1/5.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 5568x4872 | 4032x2272 |
静止画解像度 | 5568x4872 | 4032x2272 |
動画解像度 | 5312x4648 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5312x4648 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/2.5 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 12mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 39mm | 80.4cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |