HERO11 BLACK CHDHX-112-FW と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:47
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4015位) |
(総合: 1546位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.9型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5312x4648 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 12mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.2点(27位) vs 30点(1404位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(65位) vs 54点(487位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 夜間での撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を比較すると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は12mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はとても短いです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり秀でていると言えます。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を最長焦点距離を比べると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は39mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。やや違いはあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に比べてやや長いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的よいです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はf/2.5です。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の撮像素子サイズを比べると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は1/1.9型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は5312x4648です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は非常に高いです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れています。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | 5312x4648 | 98/100 |
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | - | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.9型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.9型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 5568x4872 | - |
静止画解像度 | 5568x4872 | - |
動画解像度 | 5312x4648 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5312x4648 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 12mm | 25mm |
最長焦点距離 | 39mm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |