HERO11 BLACK CHDHX-112-FW と パナソニック HDC-TM350 (2009) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:25
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4015位) |
(総合: 1926位) | ||
静止画解像度 | ![]() 5568x4872 | ![]() 4224x2376 | ||
動画解像度 | ![]() 5312x4648 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を選ぶべき9つの理由
- 静止画解像度はかなり高い98点(18位) vs 44.7点(260位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(27位) vs 30点(1806位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を撮像素子サイズを比べると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は1/1.9型であり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は4224x2376で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は5568x4872です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は実用上非常に大きい差があります。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」にする主な決め手の一つになるでしょう。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | 5568x4872 | 97/100 |
パナソニック HDC-TM350 (2009) | 4224x2376 | 44/100 |
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を動画解像度を比較すると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は5312x4648に対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の解像度と比べて「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はとても高いです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は実用において非常に大きい差があります。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影モード
夜間で撮影機能について
夜間での撮影に対応しているカメラは暗所でも撮影できるという点で優れた部類に入るといえなくもないでしょう。暗い場所での撮影をするような時向いています。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm |
本体重量 | - | 390g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK | - |
電池の型番 | - | VW-VBG130-K |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 265万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.9型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.9型 | 1/4.1型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 5568x4872 | 4224x2376 |
静止画解像度 | 5568x4872 | 4224x2376 |
動画解像度 | 5312x4648 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5312x4648 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/2.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 12mm | - |
最長焦点距離 | 39mm | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |