HERO11 BLACK CHDHX-112-FW と オリンパス C-920ZOOM (1999) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:58
| HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | オリンパス C-920ZOOM (1999) | ||
 |  |
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4015位) |
(総合: - 位) | ||
| 最小F値 |  3.0f/2.5 |  3.7f/2.2 | ||
| 最短焦点距離 |  5.012mm |  135mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」を選ぶべき9つの理由
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmで「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は12mmです。23mmもの大きな差があります。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に秀でています。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」は39mmで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmです。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はとても違いがあります。「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と比較して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であるのに対して「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」はf/2.5です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「HERO11 BLACK CHDHX-112-FW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| HERO11 BLACK CHDHX-112-FW | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | - | 270g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | BLACK | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.9型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.9型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 5568x4872 | - |
| 静止画解像度 | 5568x4872 | - |
| 動画解像度 | 5312x4648 | - |
| 動画解像度 | 5312x4648 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 音声コントロール | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | f/2.2 |
| 最大F値 | - | f/4.4 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 500 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 12mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 39mm | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/TIFF |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
