サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:09
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 276位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 65時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 380倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.4 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(195位) vs 30.7点(669位)
- 夜間での撮影に対応している
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(473位) vs 30点(1826位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(67位) vs 51.5点(404位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は16倍であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は380倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用においての差は遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の重量は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較してとても軽いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての差はとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/2.4であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | 3840x2160 | 90/100 |
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は150時間で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は65時間です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても違いがあります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感上の違いはとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm |
本体重量 | 310g | 1.1kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 500万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.4 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |