サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と Insta360 EVO (2019) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:26
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Insta360 EVO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | Insta360 EVO (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 1005位) | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 113g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 5760x2880 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 EVO (2019)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「Insta360 EVO (2019)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98点(63位) vs 30点(1826位)
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Insta360 EVO (2019)」は113gであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「Insta360 EVO (2019)」の重量は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 EVO (2019)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 EVO (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 EVO (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 EVO (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Insta360 EVO (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の総画素数について比べると「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比べて「Insta360 EVO (2019)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 EVO (2019)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも優秀です。「Insta360 EVO (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 EVO (2019)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080であり「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880です。「Insta360 EVO (2019)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 EVO (2019)」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 EVO (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Insta360 EVO (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 EVO (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
Insta360 EVO (2019) | 5760x2880 | 98/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「Insta360 EVO (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「Insta360 EVO (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Insta360 EVO (2019)」の最小F値について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2であり「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Insta360 EVO (2019)」は非常に差があります。「Insta360 EVO (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より非常にF値が小さいです。「Insta360 EVO (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもすごく優れているでしょう。「Insta360 EVO (2019)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Insta360 EVO (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | Insta360 EVO (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | - |
本体重量 | 310g | 113g |
色 | ブラック | Black |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1800万画素 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | - | 6080x3040 |
静止画解像度 | - | 6080x3040 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x2880 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x2880 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | f/3.2 | f/2.2 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |