サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と パナソニック AG-3DA1 (2010) のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は150時間で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は180時間です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の差は比較的あります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はどちらかといえば良いです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体サイズについて比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が非常に小さいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いています。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする主な理由の一つになるでしょう。