サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と パナソニック AG-AC160 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:28:02
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | パナソニック AG-AC160 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 2418位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている部分
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック AG-AC160 (2011)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-AC160 (2011)」は1920x1080であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC160 (2011)」も「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
パナソニック AG-AC160 (2011) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体サイズについて比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「パナソニック AG-AC160 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が非常に小さいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gで「パナソニック AG-AC160 (2011)」は2.4kgです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の重量は「パナソニック AG-AC160 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は実用上かなり大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は16倍に対して「パナソニック AG-AC160 (2011)」は10倍です。6倍程度の差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック AG-AC160 (2011)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック AG-AC160 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック AG-AC160 (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | パナソニック AG-AC160 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 310g | 2.4kg |
色 | ブラック | ブラック |
ファインダーのドット数 | - | 122ドット |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/3.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 61.6cm |
HDMI対応 | - | ○ |