サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と CANON XF300 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:18
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「CANON XF300 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | CANON XF300 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.6 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF300 (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「CANON XF300 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」はf/1.6であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。「CANON XF300 (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より非常にF値が小さいです。「CANON XF300 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「CANON XF300 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF300 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON XF300 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を総画素数を比べると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「CANON XF300 (2010)」は1920x1080に対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「CANON XF300 (2010)」も「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
CANON XF300 (2010) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF300 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体サイズについて比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF300 (2010)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「CANON XF300 (2010)」より向いています。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XF300 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gで「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の重量の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「CANON XF300 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「CANON XF300 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「CANON XF300 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | CANON XF300 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 310g | 2.94kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BP-955 |
ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 500万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/3.2 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 52.74cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |