サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と パナソニック LUMIX DMC-ZX3 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:24
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | パナソニック LUMIX DMC-ZX3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 1348位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 137g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.3 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(404位) vs 31.5点(823位)
- 夜間での撮影に対応している
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1450万画素です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は実用において非常に大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
パナソニック LUMIX DMC-ZX3 | 1280x720 | 0/100 |
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はf/3.3です。ごくわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」のF値と比較して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は4倍であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は16倍です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は実用において遥かに大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mmに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は手軽に持ち運びができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | パナソニック LUMIX DMC-ZX3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 310g | 137g |
色 | ブラック | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 330枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |