サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と DJI Ronin 4D 8Kコンボ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:33
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 2778位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 8192x4320 | ||
より詳細に比較 |
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い98.4点(8位) vs 30点(1826位)
- タッチパネルに対応している
- RAW撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体サイズについて比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と比較して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても小さいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の体感値としての差はとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は実用において非常に大きい差があります。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | 8192x4320 | 98/100 |
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は150時間であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は150時間です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」もほぼ同一の撮影時間です。感じられるほどの差は無いでしょう。
他の観点で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
本体重量 | 310g | 1.45kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | TB50 |
最長撮影時間 | 150時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
総画素数 | 500万画素 | - |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 8192x4320 |
動画解像度 | 1920x1080 | 8192x4320 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | f/3.2 | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |