サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:24
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | ||
 |  |
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 3826位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm |  3.0横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mm | ||
| 本体重量 | 2.9 310g |  3.5240g | ||
| デジタルズーム倍率 | 2.6 16倍 |  1.43倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(404位) vs 27.3点(1529位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は211万画素であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いはとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | 320x240 | 0/100 |
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はf/2.8であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体サイズを比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも比較的小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はコンパクトに収納できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gで「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の重量は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は16倍です。デジタルズーム倍率という視点において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとても高いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mm |
| 本体重量 | 310g | 240g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
| 総画素数 | 500万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG/TIFF |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
