サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と オリンパス C-3040ZOOM (2000) の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はf/1.8であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はかなり差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は16倍であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は2.5倍です。13.5倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比較して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても高いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を本体サイズを比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmであるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は比較的違いがあります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」のサイズは「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が多少よいです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gであるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の重量は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は334万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に違いがあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いはとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。