サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:22
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | ||
 |  |
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 3693位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm |  3.4横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 |  2.9310g |  4.0195g | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき3つの理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を総画素数を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いはとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | 320x240 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体重量を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gであるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 310g | 195g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
| 総画素数 | 500万画素 | 85万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 43mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
