サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:42
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 3334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 165g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に優れています。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は手軽に持ち運びができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm |
本体重量 | 310g | 165g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DMW-BCA7 |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 500万画素 | 334万画素 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |