サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と コダック EasyShare P850Zoom の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:19
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | コダック EasyShare P850Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 403g | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare P850Zoom」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体サイズについて比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用においての差は遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体重量を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を動画解像度を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P850Zoom」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare P850Zoom」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に優れています。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
コダック EasyShare P850Zoom | 640x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | コダック EasyShare P850Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 310g | 403g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | KLIC-5001 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.7ドット |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 500万画素 | 525万画素 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 16 |
最長シャッタースピード | - | 16秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 800 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 43.2cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |