サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と オリンパス CAMEDIA FE-310 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:35
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | オリンパス CAMEDIA FE-310 | ||
 |  |
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | オリンパス CAMEDIA FE-310 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 2762位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm |  4.5横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | ||
| 本体重量 |  2.9310g |  4.9140g | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いはとても大きいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は場所を取りにくく収納できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より向いています。
実際に利用する上で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | オリンパス CAMEDIA FE-310 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm |
| 本体重量 | 310g | 140g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
| 総画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 640 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最長焦点距離 | - | 185mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
