サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と コダック PIXPRO FZ43 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:08
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック PIXPRO FZ43」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | コダック PIXPRO FZ43 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 3181位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 117g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 6倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ43」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(404位) vs 37.3点(618位)
- 夜間での撮影に対応している
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」をデジタルズーム倍率について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は16倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。10倍ものとても大きい違いがあります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもとてもよいです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「コダック PIXPRO FZ43」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「コダック PIXPRO FZ43」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」も「コダック PIXPRO FZ43」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れています。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも非常に小さいF値です。「コダック PIXPRO FZ43」はよりボケ具合を調整できるといった点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ43」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもかなり重量が軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | コダック PIXPRO FZ43 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm |
本体重量 | 310g | 117g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
乾電池対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 120枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 500万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 6倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 19.6mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|