サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:34
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 3225位) | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 130g | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 540時間 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を選ぶべき理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.8点(7位) vs 76.9点(195位)
- 防塵仕様となっている
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の総画素数について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素であるのに対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は500万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は非常に違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の解像度と比べて「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも秀でていると言えるでしょう。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は実用において非常に大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | 1280x720 | 0/100 |
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はf/3.2です。f/0.7もの違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は540時間で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は150時間です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はとても違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の撮影時間は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の体感上の違いはとても大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもかなり軽いです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は手軽に持ち運びができるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | - |
本体重量 | 310g | 130g |
色 | ブラック | ブラック |
防塵対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | 150時間 | 540時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | 専用SD |
総画素数 | 500万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.5 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 60mm |
マイク搭載 | - | ○ |