サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:44
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4042位) |
(総合: 3575位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 12288x6480 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」が優れている2つの理由
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている8つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(1826位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」を比べると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の本体重量について比較すると「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は310gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較してとても軽いです。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は実用上かなり大きい差があります。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480に対して「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」は1920x1080です。「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024) | Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:65mm、厚さ:62mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 310g | 2.55kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 500万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 12288x6480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 12288x6480 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |