Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底比較

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「Blackmagic URSA Mini Pro」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の解像度は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

RAW撮影対応について

撮影後に容易に編集できるため、RAW撮影できるカメラは優れています。例えば高画質な撮影をしたいときにオススメです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」もRAW撮影できるカメラです。撮影時にカメラ内のイメージセンサーでキャプチャーした画像を、色調整を加えずにそのまま記録できるのでどちらも良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も高画質で残す事が出来るので、より綺麗な写真を撮りたいという人が使用したいような時にオススメだと思います。

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もLOG撮影できるカメラです。そのため高いダイナミックレンジで、白飛びや黒潰れを無くすことができる点においてどちらも優秀です。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。