Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と Brinno TLC200 (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:01
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | Brinno TLC200 (2015) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Brinno TLC200 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | Brinno TLC200 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 805位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Brinno TLC200 (2015)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Brinno TLC200 (2015)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Brinno TLC200 (2015)」を比べると「Brinno TLC200 (2015)」は1280x720であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Brinno TLC200 (2015)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がかなり高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC200 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「Brinno TLC200 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC200 (2015)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
Brinno TLC200 (2015) | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Brinno TLC200 (2015)」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであり「Brinno TLC200 (2015)」は横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Brinno TLC200 (2015)」の方が非常に小さいです。「Brinno TLC200 (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC200 (2015)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Brinno TLC200 (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC200 (2015)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は120gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「Brinno TLC200 (2015)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても違いがあります。「Brinno TLC200 (2015)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。「Brinno TLC200 (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC200 (2015)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Brinno TLC200 (2015)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC200 (2015)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | Brinno TLC200 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 120g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | Green/White |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.44インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 3.81mm |
| 最短撮影距離 | - | 75cm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG) |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
