Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と GE E1486TW (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:06
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | GE E1486TW (2010) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「GE E1486TW (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | GE E1486TW (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 808位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「GE E1486TW (2010)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「GE E1486TW (2010)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE E1486TW (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「GE E1486TW (2010)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「GE E1486TW (2010)」はとても小さいです。「GE E1486TW (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE E1486TW (2010)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「GE E1486TW (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「GE E1486TW (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の本体重量を比べると「GE E1486TW (2010)」は135gであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「GE E1486TW (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。「GE E1486TW (2010)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE E1486TW (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1486TW (2010)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「GE E1486TW (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1486TW (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「GE E1486TW (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であり「GE E1486TW (2010)」は1280x720です。「GE E1486TW (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「GE E1486TW (2010)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「GE E1486TW (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「GE E1486TW (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GE E1486TW (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
GE E1486TW (2010) | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | GE E1486TW (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 135g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | GB-10 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 18MB |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.39コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 224mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
