Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と ペンタックス PENTAX MX-1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:05
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ペンタックス PENTAX MX-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 981位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX MX-1」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(663位) vs 30点(1808位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160に対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX MX-1」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ペンタックス PENTAX MX-1 | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX MX-1」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX MX-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は391gです。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ペンタックス PENTAX MX-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mm |
本体重量 | 1.69kg | 391g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | クラシックブラック/クラシックシルバー |
電池の型番 | - | D-LI106 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 3MB |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 1.95倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |