Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と FUJIFILM X-E1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:27
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | FUJIFILM X-E1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 207位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき7つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が非常に小さいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1920x1080であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
FUJIFILM X-E1 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | FUJIFILM X-E1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 1.69kg | 300g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | Black/Silver |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |