Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と Dシリーズ D3400 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:26
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Dシリーズ D3400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | Dシリーズ D3400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 590位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D3400 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(663位) vs 30点(1302位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Dシリーズ D3400 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Dシリーズ D3400 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「Dシリーズ D3400 ボディ」は1920x1080で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Dシリーズ D3400 ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Dシリーズ D3400 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「Dシリーズ D3400 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Dシリーズ D3400 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
Dシリーズ D3400 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Dシリーズ D3400 ボディ」の本体サイズについて比較すると「Dシリーズ D3400 ボディ」は横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「Dシリーズ D3400 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Dシリーズ D3400 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Dシリーズ D3400 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Dシリーズ D3400 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Dシリーズ D3400 ボディ」は395gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「Dシリーズ D3400 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Dシリーズ D3400 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。「Dシリーズ D3400 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Dシリーズ D3400 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3400 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「Dシリーズ D3400 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Dシリーズ D3400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Dシリーズ D3400 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | Dシリーズ D3400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm |
本体重量 | 1.69kg | 395g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | EN-EL14a |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 1200枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2472万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |