Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と RICOH GR III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:41
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | RICOH GR III | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | RICOH GR III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1168位) | |||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH GR III」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「RICOH GR III」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「RICOH GR III」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「RICOH GR III」は非常に小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より向いています。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用上遥かに大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「RICOH GR III」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。「RICOH GR III」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「RICOH GR III」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「RICOH GR III」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「RICOH GR III」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | RICOH GR III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 257g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2424万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 18.3mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
