Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:04
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1085位) | |||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  4.64096x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選ぶなら「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 366g |
| タッチパネル | ○ | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
