Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:57
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(663位) vs 30点(1747位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SAC AC200/W (2020)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SAC AC200/W (2020) | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「SAC AC200/W (2020)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC200/W (2020)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 1.69kg | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 100万画素 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |