Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と FUJIFILM X-E1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:09
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | FUJIFILM X-E1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1126位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき7つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であり「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
FUJIFILM X-E1 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | FUJIFILM X-E1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 1.69kg | 300g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | Black/Silver |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
ファインダーのドット数 | - | 2360000ドット |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |