Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1602位) | |||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 1.69kg | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |