Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:09
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1355位) | |||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の解像度は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 325g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 総画素数 | - | 1276万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.2ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 29.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 61.2cm |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | ○ |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
