Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と Blackmagic URSA 4.6K PL の評価を徹底比較

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA 4.6K PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA 4.6K PL」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもやや解像度が高いです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を本体重量を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

他の視点から比べる方がよさそうです。