Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と リコー CX4 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:14
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | リコー CX4 (2010) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | リコー CX4 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2171位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「リコー CX4 (2010)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー CX4 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「リコー CX4 (2010)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | リコー CX4 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 184g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
| 電池の型番 | - | DB-100 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 86MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1060万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
