Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と ケンコー DSC-MINI (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:06
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ケンコー DSC-MINI (2012) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2870位) | |||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ケンコー DSC-MINI (2012) | 720x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「ケンコー DSC-MINI (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 18g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト |
| 対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | - | 200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/10型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/10型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 720x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 720x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 最短シャッタースピード | - | 1/250 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/250 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
