Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と パナソニック HC-X920M (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:35
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック HC-X920M (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1800位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X920M (2013)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(663位) vs 30点(1714位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック HC-X920M (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック HC-X920M (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック HC-X920M (2013)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は1920x1080で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「パナソニック HC-X920M (2013)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HC-X920M (2013)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「パナソニック HC-X920M (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもとても優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック HC-X920M (2013) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「パナソニック HC-X920M (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック HC-X920M (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は420gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。本体重量という角度において「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-X920M (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-X920M (2013)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック HC-X920M (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック HC-X920M (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 1.69kg | 420g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | VW-VBN130-K |
ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 226万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.8mm |
最長焦点距離 | - | 399.2mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |