Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と パナソニック LUMIX DMC-SZ3 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:07
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1495位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 126g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 90MB |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1660万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 250mm |
| データの保存形式 | - | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
